Chất bán dẫn rất quan trọng đối với khả năng cạnh tranh công nghệ.
Mới đây, trang web National Interest đã đăng tải bài viết "Sự thiếu hụt chất bán dẫn: Mỹ đang sẵn sàng nhượng bộ cuộc đua công nghệ tới châu Á". Trong bài viết, tác giả Alan Tonelson chỉ ra rằng để giải quyết tình trạng thiếu chất bán dẫn, Mỹ đã thực sự chuyển giao cuộc chạy đua công nghệ sang châu Á.
Tình trạng thiếu chất bán dẫn gây ra tình trạng bất ổn ở Mỹ
Chất bán dẫn rất quan trọng đối với khả năng cạnh tranh công nghệ. Năng lực sả
n xu??t chất bán dẫn có thể thúc đẩy đổi mới công nghệ, cho phép toàn bộ ngành công nghiệp vi điện tử sả
n xu??t các sản phẩm nhanh hơn và mạnh hơn.
Chất bán dẫn đóng một vai trò quan trọng
trong việc sả
n xu??t phần cứng và các ứng dụng phần mềm hỗ trợ. Chúng là chìa khóa để sả
n xu??t máy móc dân dụng hiệu su
ất cao hơn và các hệ thống vũ khí tiên tiến nhất.
Intel là nhà sả
n xu??t quy mô lớn nhất và duy nhất ở Mỹ vẫn sả
n xu??t chip logic ở Trung Quốc. Tuy nhiên, báo cáo hàng quý mới nh
ất của Intel đã chỉ ra một số lỗi kỹ thuật tiềm ẩn nghiêm trọng
trong hoạt động sả
n xu??t chất bán dẫn, có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến an ninh quốc gia của Mỹ.
Intel không chỉ tuyên bố sẽ không thể sả
n xu??t hàng loạt dòng chip mới sử dụng công nghệ cải tiến hiệu suất thế hệ mới mà còn có thể rút lui hoàn toàn khỏi ngành sả
n xu??t chất bán dẫn. Đây là năm thứ hai liên tiếp Intel không ra mắt thế hệ vi xử lý mới. Trong một ngành mà chu kỳ sản phẩm liên tục rút ngắn, sự tụt hậu này sẽ làm tăng chi phí dài hạn cho sự lạc hậu về công nghệ của công ty.
Các nhà sả
n xu??t chất bán dẫn không quan tâm đến việc tập trung sả
n xu??t của họ vào Mỹ
Đối với Mỹ, ngay cả khi Intel rút khỏi lĩnh vực sả
n xu??t chất bán dẫn, nền kinh tế và quân đội Mỹ vẫn có thể tiếp tục sử dụng các sản phẩm bán dẫn đẳng cấp thế giới. Một
trong những nguyên nhân chính là hai công ty có công nghệ sả
n xu??t chất bán dẫn hàng đầu còn lại đến từ Đài Loan (TSMC) và Hàn Quốc (Samsung).
Tuy nhiên, mặc dù hai nhà sả
n xu??t chất bán dẫn này nằm ở đồng minh châu Á hoặc thân thiện với Mỹ, nhưng vì khoảng cách địa lý, Mỹ sẽ không cảm thấy an toàn.
Đồng thời, Mỹ đang xem xét nghiêm túc việc phát triển sả
n xu??t chất bán dẫn
trong nước. Mỹ đã đạt được thỏa thuận với TSMC, và TSMC sẽ xây dựng một nhà máy sả
n xu??t chip ở Arizona. Vào tháng 7, với sự ủng hộ mạnh mẽ của cả hai đảng, Hạ viện và Thượng viện Mỹ đã thông qua các dự luật liên quan, nhằm mục đích hồi sinh ngành sả
n xu??t chất bán dẫn
trong nước.
Dự luật sẽ thực hiện miễn giảm thuế đối với đầu tư vào chất bán dẫn, cho phép kế hoạch liên bang trị giá 10 tỷ USD để phù hợp với các ưu đãi của chính quyền địa phương và tiểu bang đối với sả
n xu??t chất bán dẫn. Đồng thời, xây dựng một kế hoạch mới tại Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia để hỗ trợ sả
n xu??t chất bán dẫn tiên tiến tại Mỹ.
Nhưng nh?
??ng ??u đãi này có thể không được tiếp tục, bởi vì các nhà sả
n xu??t chất bán dẫn của Mỹ rất “tỉnh táo”. Ngay cả Intel, vốn luôn tập trung vào sả
n xu??t, cũng chẳng mấy quan tâm đến việc tập trung vào sả
n xu??t tại Mỹ. Đối với các công ty này, chuyển giao sả
n xu??t sang nước ngoài
trong khi tăng gấp đôi chi phí nghiên cứu, thiết kế và kỹ thuật là cách để kiếm bộn tiền.
Sả
n xu??t chất bán dẫn của Mỹ đã chuyển sang châu Á
Kể từ năm 1990, thị phần của Mỹ
trong công suất sả
n xu??t chất bán dẫn toàn cầu đã giảm hơn một nửa (từ 37% xuống 12%). Theo số liệu của Hiệp hội Công nghiệp và Thương mại Mỹ, các nước châu Á đã chiếm 80% sản lượng bán dẫn toàn cầu.
Mặc dù tốc độ tăng trưởng bùng nổ của ngành sả
n xu??t châu Á là nguyên nhân chính dẫn đến sự chuyển dịch này, nhưng việc sả
n xu??t ở Mỹ chậm lại cũng là một nguyên nhân quan trọng.
Trong quá trình mở rộng kinh tế của Mỹ từ năm 2001 đến năm 2007, sản lượng hàng hóa máy tính và điện tử đã tăng 160%, nhưng
trong giai đoạn 10 năm 2009 - 2019, tốc độ tăng trưởng giảm xuống còn 73,68%. Đồng thời, kể từ năm 2001, lực lượng lao động bán dẫn của Mỹ đã giảm gần 31%.
Ngoài ra, việc các công ty Mỹ chuyển hoạt động sả
n xu??t ra nước ngoài cũng là một nguyên nhân quan trọng dẫn đến hiện tượng này.
Tỷ trọng sả
n xu??t của các công ty Mỹ ở châu Á (41,7%) gần như lớn bằng tỷ trọng
trong nước (44,3%). Có hai lý do giải thích cho loại hình gia công ngoài nước này: Thứ nhất, châu Á có hầu hết khách hàng là các nhà sả
n xu??t chất bán dẫn toàn cầu. Thứ hai, hầu hết chuỗi cung ứng của ngành hiện nay cũng nằm ở châu Á.
Rất khó để xây dựng lại chuỗi cung ứng chất bán dẫn ở Mỹ
Mỗi chip bán dẫn chứa hàng tỷ bóng bán dẫn nhỏ hơn sợi tóc của con người, và sẽ ngày càng có nhiều bóng bán dẫn như vậy để xử lý các nhiệm vụ ngày càng thách thức.
Sự hồi sinh của ngành sả
n xu??t chất bán dẫn ở Mỹ có nghĩa là công ty cần thiết lập lại một chuỗi cung ứng hoàn chỉnh. Điều này không dễ thực hiện theo mô hình kinh doanh theo định hướng cổ đông hiện nay. Hơn nữa, việc các công ty bán dẫn của Mỹ vươn ra toàn cầu là điều không thể. Sau cùng, họ không muốn từ bỏ thị trường khổng lồ ở châu Á.
Hơn nữa, do “quán tính” của quan ?
?iểm toàn cầu hóa, mọi người thuộc mọi tầng lớp ở Mỹ đều tin rằng miễn là Mỹ có thể có được các sản phẩm bán dẫn tiên tiến, thì không cần ràng buộc về nơi sả
n xu??t.
Tuy nhiên, sự thu hẹp liên tục của ngành sả
n xu??t
trong nước của Mỹ và sự sụt giảm liên tục của thị phần toàn cầu khiến người ta lo lắng về triển vọng của ngành công nghiệp Mỹ.
Điệp Lưu
Huawei “thử” kháng cáo lệnh cấm của Thụy Điển
Đại diện Huawei chia sẻ về quyết định kháng cáo: “Chúng tôi muốn tòa án Thụy Điển xem xét liệu lệnh cấm có được đưa ra theo quy trình phù hợp không, và đúng luật hay không”.
Nguồn bài viết : Game bài Baccarat
