Gần đây, có nhiều phản ánh của khách hàng về việc đến ngân hàng gửi tiền tiết kiệm nhưng bị nhân viên ngân hàng lừa bán bảo hiểm nhân thọ.
Bị nh
ân viên ng
ân h&a
grave;ng lừa mua bảo hiểm nh
ân thọ
Gửi đơn phản ánh đến Báo Phụ
Nữ TPHCM, ông V.V.C. (TP.H&a
grave; Nội) cho biết, tháng 6/2021, ông đến ph&o
grave;ng giao dịch của Ng
ân h&a
grave;ng M. để gửi tiết kiệm 80 triệu đồng. Ông được nh
ân viên ng
ân h&a
grave;ng tư vấn về “gói tiết kiệm tiền gửi t&iacu
te;ch lũy”. Để được hưởng lãi suất cao v&a
grave; các quyền lợi y tế đi k&e
grave;m, ông C. phải duy tr&i
grave; số tiền gửi n&a
grave;y trong v&o
grave;ng mười năm.
Một số người gửi tiền cho biết sau khi đến gửi tiết kiệm ở ng
ân h&a
grave;ng chỉ nhận được bản kê khai nộp tiền, không có sổ tiết kiệm, sau đó mới biết m&i
grave;nh bị lừa mua bảo hiểm nh
ân thọ
“Nh
ân viên hỏi tôi có muốn t&aacu
te;ch nhỏ số tiền n&a
grave;y th&a
grave;nh gói 30 triệu đồng, 50 triệu đồng hay không. Tôi chỉ có 80 triệu đồng gửi tiết kiệm ph&o
grave;ng th
ân lúc ốm đau nên không muốn t&aacu
te;ch ra. Sau đó, nh
ân viên hỏi tôi về c
ân nặng, chiều cao, công việc rồi yêu cầu tôi ký v&a
grave;o máy tính bảng. Tôi ít tiếp xúc công nghệ, mắt yếu nên kêu g&i
grave; tôi ký nấy v&a
grave; cứ nghĩ l&a
grave; số tiền đó đã được gửi tiết kiệm v&a
grave;o ng
ân h&a
grave;ng” - ông C. kể.
20 ng&a
grave;y sau, ông C. nhận được một bưu phẩm nhưng không mở ra xem v&i
grave; nghĩ đó l&a
grave; sổ tiết kiệm. Đến tháng 6/2022, ông C. nhận được cuộc gọi nhắc đóng phí năm thứ hai theo hợp đồng mua bảo hiểm nh
ân thọ (BHNT) của Công ty M.A; nếu không tiếp tục đóng 80 triệu đồng/năm th&i
grave; sẽ mất to&a
grave;n bộ 80 triệu đồng đã đóng trước đó.
Ông C. đã l&a
grave;m đơn gửi đến ng
ân h&a
grave;ng v&a
grave; nhận được thư phúc đáp từ công ty bảo hiểm, tuy nhiên ông C. cho rằng, các nội dung m&a
grave; ông khiếu nại chưa được giải quyết rõ. “Trong quá tr&i
grave;nh tư vấn, nh
ân viên chỉ nói với tôi về quyền lợi y tế, không nói rõ đ
ây l&a
grave; hợp đồng mua BHNT, không nói g&i
grave; về các điều khoản của hợp đồng, bao gồm việc sẽ mất trắng 80 triệu đồng nếu không đóng tiếp. Nh
ân viên ng
ân h&a
grave;ng đã đánh tráo khái niệm, khai khống thu nhập của tôi để l&a
grave;m hợp đồng BHNT. Tôi l&a
grave; tiểu thương bán trái c
ây ở chợ th&i
grave; l&a
grave;m g&i
grave; có mức thu nhập 1 tỷ đồng/năm”, ông C. bức xúc nói.
“Hiện nay, cơ sở pháp lý về hoạt động bảo hiểm liên kết ng
ân h&a
grave;ng (bancassurance) vẫn chưa ho&a
grave;n thiện. Do đó, Ng
ân h&a
grave;ng Nh&a
grave; nước Việt Nam v&a
grave; Bộ T&a
grave;i chính cần phải có văn bản chấn chỉnh việc các ng
ân h&a
grave;ng thư
ơng mại kinh doanh bảo hiểm theo phương thức trái pháp luật như trên”.
Luật sư Trương Hồng Điền
Trước đó, năm 2018, chị T.M.T.N. (ngụ Q.10, TPHCM) đến Ng
ân h&a
grave;ng T. chi nhánh TP.Biên H&o
grave;a, tỉnh Đồng Nai để gửi tiết kiệm 70 triệu đồng. Chị được nh
ân viên ng
ân h&a
grave;ng tư vấn về “gói tiết kiệm mới”, lãi suất cao v&a
grave; được tặng k&e
grave;m quyền lợi bảo hiểm của Công ty Bảo hiểm M. Thấy nhiều ưu đãi hấp dẫn, chị N. đồng ý tham gia. Nh
ân viên trên dặn: “Nếu nh
ân viên Công ty Bảo hiểm M. gọi điện hỏi đã được tư vấn quyền lợi tặng k&e
grave;m bảo hiểm hay chưa th&i
grave; chị cứ xác nhận l&a
grave; có”.
Chị N. cũng không lật sổ ra xem v&i
grave; nghĩ đó l&a
grave; sản phẩm bảo hiểm tặng k&e
grave;m. Một năm sau, nhận được cuộc gọi nhắc đóng phí duy tr&i
grave; bảo hiểm, chị N. b&e
grave;n liên hệ với tư vấn viên ở Ng
ân h&a
grave;ng T. th&i
grave; được giải thích: “Sổ tiết kiệm đó cần đóng thêm v&a
grave;o 10 triệu đồng để vừa tiết kiệm m&a
grave; vẫn được tặng k&e
grave;m quyền lợi bảo hiểm” (thực tế, khi đóng tiền ở mức n&a
grave;y th&i
grave; quyền lợi y tế không c&o
grave;n nữa). Chị N. tiếp tục đóng tiền m&a
grave; vẫn nghĩ rằng m&i
grave;nh đang gửi tiết kiệm. Mãi sau n&a
grave;y, nghe bạn b&e
grave; nói, chị N. mới biết m&i
grave;nh đã tham gia BHNT.
Chị N. ph
ân tích: “Nh
ân viên ng
ân h&a
grave;ng đã lợi dụng sự thiếu hiểu biết về bảo hiểm của kh&aacu
te;ch để lừa kh&aacu
te;ch ký hồ sơ, tự ý tạo lập thông tin kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng để giao kết hợp đồng, tự ý điền thông tin trong bản ph
ân t&iacu
te;ch nhu cầu của khách. Thời điểm đó, tôi chỉ l&a
grave; một nh
ân viên spa, thu nhập 5 triệu đồng/tháng, gia đ&i
grave;nh có sổ hộ ngh&e
grave;o nhưng nh
ân viên ng
ân h&a
grave;ng tự ý kê khống tôi kinh doanh b&aacu
te;ch hóa tổng hợp, thu nhập 600 triệu đồng/năm, chi phí điện nước l&a
grave; 81 triệu đồng/năm, chi phí sinh hoạt khác l&a
grave; 6 triệu đồng/năm để ph&u
grave; hợp với quy định người tham gia bảo hiểm đóng từ 15-20% thu nhập hằng tháng. Không ai có thu nhập 5 triệu đồng/tháng m&a
grave; dám mua hợp đồng bảo hiểm trị giá 70 triệu đồng/năm. Nếu tôi có ý định mua BHNT th&i
grave; tại sao đến nay, trong hợp đồng vẫn chưa có thông tin của người thụ hưởng?”.
Tương tự, ng&a
grave;y 30/7/2021, b&a
grave; L.T.L.D. (TP.H&a
grave; Nội) đến ph&o
grave;ng giao dịch của Ng
ân h&a
grave;ng S. ở Q.Đống Đa để gửi tiết kiệm 140 triệu đồng th&i
grave; được một nh
ân viên ng
ân h&a
grave;ng tư vấn gói tiết kiệm có lãi suất cao hơn từ 2-3% so với lãi suất tiết kiệm thông thường. B&a
grave; D. đồng ý nhưng sau đó mới biết m&i
grave;nh đã tham gia BHNT. Kể từ đó đến nay, b&a
grave; D. chưa nhận được bản hợp đồng gốc d&u
grave; đã nhiều lần liên hệ ng
ân h&a
grave;ng.
H&a
grave;nh vi nghiêm trọng
Một chuyên viên Hiệp hội Bảo hiểm Việt Nam (IAV) cho biết, thời gian gần đ
ây, hiệp hội nhận được nhiều phản ánh của kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng về việc đến ng
ân h&a
grave;ng gửi tiền tiết kiệm nhưng bị nh
ân viên ng
ân h&a
grave;ng lừa bán BHNT.
Một tờ đơn yêu cầu tham gia bảo hiểm của người gửi tiền do nh
ân viên ng
ân h&a
grave;ng tự ghi nội dung, kê khống thu nhập để đạt yêu cầu mua bảo hiểm nh
ân thọ
Trong văn bản trả lời phản ánh của các kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng trên, đại diện các ng
ân h&a
grave;ng cho rằng, chưa có căn cứ để xác định tư vấn viên tư vấn không chính xác cho kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng. Nếu kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng có bất kỳ nội dung, bằng chứng n&a
grave;o thể hiện nh
ân viên tư vấn sai th&i
grave; cung cấp để ng
ân h&a
grave;ng xác minh. Trong khi đó, kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng khó có được những đoạn ghi
âm n&a
grave;y v&i
grave; họ không thể ngờ đến việc m&i
grave;nh bị dẫn dắt, lừa mua BHNT.
Theo luật sư Trương Hồng Điền, Trưởng văn ph&o
grave;ng Luật sư Xu
ân Phú, Đo&a
grave;n Luật sư TPHCM, ng
ân h&a
grave;ng đang l&a
grave;m sai luật khi để nh
ân viên của m&i
grave;nh thực hiện giao dịch mua bán BHNT với kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng. Kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng có thể yêu cầu ng
ân h&a
grave;ng v&a
grave; bên cung cấp dịch vụ bảo hiểm ho&a
grave;n trả tiền, đồng thời có thể tố cáo sai phạm đến Thanh tra Ng
ân h&a
grave;ng Nh&a
grave; nước v&a
grave; Bộ T&a
grave;i chính. Trường hợp các ng
ân h&a
grave;ng thư
ơng mại v&a
grave; công ty bảo hiểm không giải quyết quyền lợi th&i
grave; người đã mua bảo hiểm tại ph&o
grave;ng giao dịch của ng
ân h&a
grave;ng thư
ơng mại có thể khởi kiện để t&o
grave;a án tuyên hợp đồng bảo hiểm vô hiệu.
Việc các ph&o
grave;ng giao dịch của ng
ân h&a
grave;ng thư
ơng mại vừa thực hiện chức năng nhận tiền gửi, cấp tín dụng, cho vay, vừa thực hiện chức năng kinh doanh bảo hiểm l&a
grave; trái quy định của pháp luật, cụ thể l&a
grave; trái với Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010, được sửa đổi năm 2017. Theo điều 98 của luật n&a
grave;y, các công ty bảo hiểm l&a
grave; công ty con, công ty có cổ phần của ng
ân h&a
grave;ng thư
ơng mại phải có địa điểm giao dịch riêng.
Đồng thời, việc ng
ân h&a
grave;ng hướng kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng mua bảo hiểm của công ty con, công ty có cổ phần, phần vốn góp thuộc sở hữu của m&i
grave;nh l&a
grave; h&a
grave;nh vi bị nghiêm cấm theo điều 10 Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000, được sửa đổi năm 2010.
Phó giáo sư - tiến sĩ Đinh Trọng Thịnh, chuyên gia t&a
grave;i chính ng
ân h&a
grave;ng cho rằng nếu ng
ân h&a
grave;ng thấy nh
ân viên của m&i
grave;nh tư vấn không rõ r&a
grave;ng, dẫn đến việc bị kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng khiếu nại th&i
grave; phải tự thỏa thuận với kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng. Nếu không, kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng có thể phản ánh đến Ng
ân h&a
grave;ng Nh&a
grave; nước v&a
grave; chắc chắn cơ quan n&a
grave;y sẽ xử lý ngay, bởi việc tham gia bảo hiểm l&a
grave; tự nguyện trên cơ sở nhu cầu v&a
grave; khả năng t&a
grave;i chính của kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng. Ông đề nghị Ng
ân h&a
grave;ng Nh&a
grave; nước cần thanh tra, kiểm tra, giám sát hoạt động kinh doanh bảo hiểm của ng
ân h&a
grave;ng. Nh
ân viên ng
ân h&a
grave;ng tư vấn không đầy đủ, cố t&i
grave;nh lừa kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng mua bảo hiểm l&a
grave; h&a
grave;nh vi nghiêm trọng, cần phải xử lý rốt ráo.
Ng
ân h&a
grave;ng phải kiểm tra, xử lý nh
ân viên vi phạm
Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Đức Lệnh, Phó Giám đốc Ng
ân h&a
grave;ng Nh&a
grave; nước chi nhánh TPHCM khẳng định nh
ân viên ng
ân h&a
grave;ng phải tư vấn rõ r&a
grave;ng chứ không thể mập mờ, g
ây hiểu nhầm về sản phẩm “vừa bảo hiểm, vừa tiết kiệm” được, bởi sản phẩm tiết kiệm v&a
grave; bảo hiểm khác biệt nhau. Nếu nh
ân viên không tư vấn đến nơi đến chốn, để kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng hiểu nhầm th&i
grave; ng
ân h&a
grave;ng cần phải kiểm tra, xử lý.
Ông nói: “Kh&aacu
te;ch h&a
grave;ng có thể phản ánh h&a
grave;nh vi n&a
grave;y của nh
ân viên ng
ân h&a
grave;ng đến hội, sở của ng
ân h&a
grave;ng để l&a
grave;m rõ. Khi gửi tiền tiết kiệm hoặc đầu tư, hoặc ký v&a
grave;o một hợp đồng n&a
grave;o đó th&i
grave; kh&aacu
te;ch cần phải được đọc v&a
grave; hiểu rõ. Sản phẩm bảo hiểm l&a
grave; của công ty bảo hiểm, ng
ân h&a
grave;ng chỉ phối hợp giới thiệu dịch vụ n&a
grave;y chứ bảo hiểm không phải l&a
grave; sản phẩm của ng
ân h&a
grave;ng”.
(Theo Phụ
Nữ TP.HCM)
Gửi tiền online nh&a
grave; băng n&a
grave;o có lãi suất cao nhất?Mức cộng thêm lãi suất của từng ng
ân h&a
grave;ng có sự khác biệt rất lớn, thông thường mức cộng thêm l&a
grave; 0,1-0,3 điểm %, tuy nhiên cũng có ng
ân h&a
grave;ng cộng thêm tới 1,5 điểm %.
Nguồn bài viết : XS Thần tài Thứ Ba